AI で献立アプリを自作したけど、結局使ってない — 「連携先に API が無い」で自動化が頓挫した正直な話
AI を使えば、プログラミングが本業でなくても個人でアプリは作れる。実際に「献立を決めて、そのまま生協のカートに自動投入する」アプリを自作してみました。でも本命の自動化は完成しませんでした。連携したい生協に API が無かったからです。月 4 万円課金者が自作して頓挫した、正直な記録と教訓をまとめます。
この記事のもくじ (7)
「献立を考えて、そのまま買い物まで自動化」したかった
「AI で献立を決めて、そのまま食材を買い物カートに放り込めたら、どれだけラクだろう」——共働きで双子(もうすぐ 2 歳)を育てていると、献立決めと食材の買い出しは、地味に重い家事です。そこで私は、AI(Claude)を使って自分専用の「献立アプリ」を自作してみました。結論から言うと、本命の機能は完成せず、いまはほとんど使っていません。 でも、その「頓挫」からのほうが学びが多かったので、正直に記録しておきます。
やりたかったことは、はっきりしていました。
- AI に、家族の好みや栄養バランスを踏まえて 1 週間の献立を決めてもらう
- その献立に必要な食材を、いつも使っている生協の買い物カートに自動で投入する
- 私はカートを確認して、注文ボタンを押すだけ——「考える」と「入力する」を丸ごと省く
献立決めと買い出しを、ワンストップで自動化する。これが完成形のイメージでした。
AI で「作れた」部分は、ちゃんと動いた
先に言っておくと、アプリそのものは AI でちゃんと作れました。 プログラミングを本業にしているわけではない私でも、AI と対話しながら、ここまでは形になりました。
- 献立の自動生成:条件を渡すと、栄養や被りを考慮した献立を出してくれる
- 買い物リストの自動作成:献立から必要な食材を集計して、リストにまとめてくれる
ここまでは普通に動きます。「AI を使えば、個人でもこの程度のアプリは作れる時代なんだ」と、正直ちょっと感動しました。問題は、ここから先でした。
壁は「連携したい相手に API が無い」だった
本命は、作った買い物リストを 生協のカートに自動で入れる 部分です。ここを自動化できてこそ、「考えるのも入力するのも省ける」という当初の狙いが達成されます。
ところが、ここで詰みました。私が使っている生協には、外部のアプリから注文カートを操作するための「API」(外部連携の窓口)が用意されていなかった のです。
- 自分のアプリ側は、いくらでも作り込める
- でも、相手(生協)が外部連携の窓口を開けていない以上、こちらからカートに食材を流し込む方法がない
「自動でカートに入れる」という本命機能が作れないと、結局は AI が出したリストを見ながら、手で 1 つずつ注文画面に入力する ことになります。それでは、わざわざ自作した意味が薄い。こうして、プロジェクトとしては事実上の 頓挫 を迎えました。

| やりたかった工程 | できたこと | できなかったこと |
|---|---|---|
| 献立を決める | ✅ AI が自動生成 | — |
| 買い物リスト化 | ✅ 自動で集計 | — |
| カートへ投入 | — | ❌ 生協に API が無く不可 |
それでも「部分的な勝ち」は残った
ただ、全部がムダだったわけではありません。自動生成された買い物リストの完成度は、以前使っていた献立アプリよりも上だ と、妻から評価されました。
- 献立から食材を、漏れなく拾ってくれる
- 余計なものが入らない
- 自分たちの食べ方に合わせて調整できる
「カート自動投入」という頂上には届かなかったけれど、「買い物リストづくり」という中腹までは、既製アプリを超える地点に来ていた。ここは素直に、自作した価値があった部分です。
学んだこと:「作れる」と「自動化が完成する」は別物
この頓挫から得た教訓は、ひとつに尽きます。
AI を使えば、個人でもアプリは作れる。でも、つなぎたい外部サービスに API が無ければ、自動化は完成しない。
AI のおかげで、「自分でアプリを作る」ハードルは確実に下がりました。アイデアを形にするところまでは、驚くほど速い。けれど、生活を本当にラクにする「自動化」は、自分のコードの中だけでは完結しません。献立アプリの本命機能の成否は、私の腕や AI の能力ではなく、“相手側が窓口(API)を開けているかどうか” で決まっていた のです。
ここは、これから AI でちょっとした自動化ツールを作ってみたい人にこそ、先に知っておいてほしいポイントです。「作れるか?」より先に、「つなぎたい相手に API があるか?」 を確認しておくと、頓挫の確率はぐっと下がります。
まとめ:頓挫も、課金して試した人間の正直なデータ
いまは、この自作アプリを 「献立決め」と「買い物リストづくり」までの部分的な道具 として、必要なときだけ手動で使っています。本命の自動化は諦めましたが、完全な失敗だとも思っていません。
- AI で個人がアプリを作れることは、身をもって確認できた
- 自動化の成否を分けるのが「外部 API の有無」だと、先に学べた
- 「自作したけど、結局使っていない」という結果も、お金と時間をかけて試した人間の正直なデータだと思う
「AI で何でも自動化できる」という空気の中で、作ってみて初めて見えた天井 を残しておくことに意味があると考えて、この記事を書きました。次に何かを自作するときは、きっとこの教訓が効いてきます。
関連記事
- 共働きの夕飯、作りたくない夜は AI に丸投げ — 双子パパの時短ごはん 3 つのコツ — 同じ「献立」を、自作アプリではなく対話で解決した話
- ChatGPT / Claude / Gemini を全部課金している双子パパの本音 — 各 AI の使い分け
- Claude Code Max(月 220 ドル)を本音レビュー — 今回のアプリ自作にも使った開発環境の話
- 子供の発熱やアレルギーの「今日のごはん」は AI に — 困った時だけ頼る使い方 — アプリ自作は頓挫したが、体調不良の日の「困った時だけ」は今も対話 AI が役立つ話
本記事で触れている AI ツールの仕様・料金は記事公開時点(2026-05-27)のものです。外部サービスの API 提供状況は、各サービスの公式情報をご確認ください。
参考にしたページ
※ 本記事は、運営者(双子パパ)本人の一次体験をもとに、AI(Claude)との対話で記事化しています。
こちらの記事もどうぞ
- 運営ジャーナル
AI に月 4 万円は高いのか — 双子パパの『今月の本音収支』と、解約を迷った AI(2026 年 6 月)
ChatGPT・Gemini・Claude Code に毎月約 4 万円課金している双子パパが、2026 年 6 月に『元が取れた AI・微妙だった AI』を正直に公開。AI サブスクに課金して後悔したくない人向けに、何にいくら払い、何で元を取っているかの定点観測です。
運営ジャーナルClaude Code もブログ運営も、全部「音声入力」で回す — 時間がない双子パパの隙間ワークフロー
タイピングする時間がないなら、声で投げればいい。音声入力なら多少の誤変換は AI が文脈で直してくれる。共働き双子パパが、移動などの隙間時間に Claude Code やブログ運営を「全部声」で動かしている実際のやり方をまとめます。
運営ジャーナルChatGPT / Claude / Gemini を全部課金している双子パパの本音 — 月 4 万円で見えた 3 つの AI の最適配置
サイト運営者本人が ChatGPT Plus / Gemini Pro / Claude Code Max に月 4 万円課金している実体験を、Claude のインタビュー形式で記事化。1 年前との比較、妻の遊び場活用、双子の記憶問題まで、課金者だからこそ書ける一次情報を整理しました。
課金レビューClaude Code Max を月 $220 払って使う双子パパの正直レビュー - Pro と何が違うか、元は取れるか
Claude Code Pro($20) から始めて Max($110) → Max($220) と段階的にアップグレードした双子パパが、それぞれのプランで何ができて何ができなかったか、月 $220 払って何が変わったかを実体験ベースで語ります。